La participación de México en los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026 abrió una nueva controversia entre la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) y el Comité Olímpico Mexicano (COM), luego de que ambos organismos ofrecieran versiones distintas sobre los recursos destinados a la delegación nacional.Después de que María José Alcalá, presidenta del COM, señalara que el Gobierno Federal no había autorizado los recursos solicitados y que esto obligó a realizar ajustes en la delegación, Rommel Pacheco, director general de la CONADE, rechazó que exista falta de respaldo económico para los atletas aztecas.Este domingo, Pacheco publicó un comunicado en sus redes sociales para explicar el proceso y aseguró que el organismo cuenta con la solvencia necesaria para apoyar la participación mexicana en Dakar 2026.De acuerdo con el dirigente, la CONADE destinó 60 millones de pesos al COM para los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, de los cuales, según la información presentada por Pacheco, únicamente se reportaron como ejercidos 40 millones. Por ello, sostuvo que los 20 millones restantes serían suficientes para cubrir los 11.1 millones solicitados para la justa juvenil.No obstante, se mostró una apertura por parte del organismo que rige el deporte nacional para brindar el apoyo económico necesario y que la delegación tricolor pueda viajar con equipo completo para su óptimo desempeño en la capital senegalesa.“La CONADE realizó las gestiones administrativas correspondientes para garantizar la suficiencia presupuestaria requerida. Actualmente, se cuenta con las condiciones necesarias para efectuar la transferencia de los recursos destinados a la participación de la delegación mexicana”, se informó.La respuesta del COM no tardó en llegar. El organismo encabezado por Alcalá aseguró que los 60 millones de pesos destinados a Santo Domingo fueron ejercidos en su totalidad.“Los 60 millones de pesos otorgados por la Comisión Nacional de Cultura Fisica y Deporte (CONADE) para los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 fueron ejercidos en su totalidad conforme a los compromisos establecidos en el convenio correspondiente”, dice el comunicado.También explico que la solicitud tuvo que aumentarse ante el incremento de la delegación mexicana que competirá en este próximo evento, pues en un inicio se contemplaba la clasificación de 32 deportistas, sin embargo, la cifra aumentó hasta llegar a 62 atletas, lo que elevó los gastos para garantizar su participación.El COM afirmó que la solicitud adicional fue rechazada y que la respuesta fue comunicada inicialmente mediante un mensaje de WhatsApp. Además, señaló que durante la noche del 17 de octubre un mensajero de la CONADE intentó entregar un documento oficial en las instalaciones del organismo.“Al ser un día y una hora inhabil, se objeto la diligencia, solicitando que se realizara en términos de la legislación aplicable, con las formalidades correspondientes. Asimismo, el COM considera que la difusión del documento en redes sociales no sustituye por si misma una notificación formal”, se añadió.La controversia surge a menos de dos semanas del inicio de Dakar 2026. Previamente, Alcalá había explicado que el presupuesto original de 16 millones de pesos tuvo que reducirse a 13.8 millones, con ajustes principalmente en el personal de apoyo, mientras que la iniciativa privada cubriría alrededor del 70 por ciento de los gastos.Así, mientras la CONADE sostiene que existen recursos disponibles para respaldar a los jóvenes deportistas, el COM defiende que los fondos anteriores fueron ejercidos y que fue necesario solicitar una ampliación por el crecimiento de la delegación, dejando abierta una nueva disputa administrativa a pocos días de que México emprenda el viaje rumbo a Senegal.SV
