A ver: si el titular de la Unidad de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa -creado por el Gobierno federal para intentar subsanar las lagunas y despejar las incógnitas que aún subsisten sobre el asunto-, Omar Gómez Trejo, informa que a 800 metros del basurero de Cocula en que supuestamente se incineró a varios de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa -secuestrados y muy probablemente asesinados entre el 26 y el 27 de septiembre de 2014-, se encontraron restos óseos de uno de ellos, que han sido plenamente identificados mediante pruebas de laboratorio, no habría motivo, en principio, para dudar de su palabra…No queda claro, en cambio, por qué de ese hallazgo debe saltarse a la conclusión de que “la verdad histórica se acabó”.-II-El hallazgo de los restos de Christian Alfonso Rodríguez Telumbre en La Barranca de la Carnicería, deja en entredicho, ciertamente, la aseveración del ex Procurador Jesús Murillo Karam, de que la “verdad histórica” propuesta a la opinión pública el 27 de enero de 2015, fue el resultado de “una investigación exhaustiva, profunda y seria, con resultados científicos”.Que en un momento determinado del proceso se liberara a 77 de los 142 implicados, supuestamente porque sus testimonios se obtuvieron “de manera irregular” (mediante tortura física y/o mental), no necesariamente significa que dichos testimonios fueran completamente falsos. Felipe Rodríguez Salgado (“El Terco”), Patricio Reyes Landa (“El Pato”), Jonathan Osorio Gómez (“El Jona”) y Agustín García Reyes (“El Chereje”) coincidieron en que los estudiantes fueron secuestrados por policías municipales de Iguala y Cocula y entregados al grupo delincuencial “Guerreros Unidos”, y que el propio Rodríguez Salgado ordenó matarlos y que “no quedara nada”. En el basurero de Cocula se encontraron restos de la hoguera en que probablemente “una gran cantidad” de cadáveres fueron incinerados, y en el Río San Juan se obtuvieron fragmentos óseos de Alexander Mora Venancio (confirmados) y Joshivani Guerrero De la Cruz (dudosos).-III-Que hayan aparecido o puedan aparecer nuevas piezas del rompecabezas, pone en tela de duda que hubiera sido “exhaustiva” la investigación inicial, desde luego… pero no necesariamente derrumba todas las conclusiones de la traída y llevada “verdad histórica”.En todo caso, deja abierta la duda de que al final de la película se haga justicia…, y, de paso, robustece la hipótesis de que la verdad (sin apellidos) del Caso Ayotzinapa se sabrá el Día del Juicio… pero ya en la tarde.
