Sábado, 24 de Agosto 2024

Ken Salazar apela al diálogo sobre la reforma judicial

El embajador del país vecino del Norte ofreció una conferencia después de que AMLO lo criticó

Por: El Informador

El embajador de Estados Unidos en México afirma estar dispuesto a conversar con el Presidente sobre la elección de jueces por voto popular. EL UNIVERSAL

El embajador de Estados Unidos en México afirma estar dispuesto a conversar con el Presidente sobre la elección de jueces por voto popular. EL UNIVERSAL

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ofreció ayer colaboración y un “diálogo honesto y abierto” sobre la reforma judicial impulsada por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, que busca elegir a jueces por voto popular y que ha provocado polémica entre ambas naciones.

“Las preocupaciones que expresé sobre la elección directa de jueces son en espíritu de colaboración. Como socios, buscamos un diálogo honesto y abierto para seguir con el gran progreso democrático y económico que hemos alcanzado”, expuso el diplomático en sus redes sociales.

El pronunciamiento de Salazar ocurre luego de que López Obrador calificó en su conferencia matutina de “desafortunada e imprudente” la crítica sobre la reforma judicial que hizo el diplomático estadounidense.

“Ya se hizo una nota diplomática, un extrañamiento para la Embajada y se las vamos a entregar, yo espero que esto no se repita”, dijo el Mandatario.

El jueves pasado, Salazar alertó de que la elección popular del Poder Judicial pondría en riesgo la democracia en México y la relación comercial con Estados Unidos, y facilitaría la intromisión del crimen organizado en la justicia. Ayer, el embajador intentó matizar sus declaraciones y aseguró que ambos países han creado una relación “sin precedentes como socios e iguales”. Por ello, la comunicación es crucial, “especialmente cuando se trata de nuestras metas comunes en seguridad y nuestras relaciones comerciales”, expuso.

Asimismo, señaló estar en la "mayor disposición" de dialogar con el liderazgo de México sobre la elección directa de jueces e intercambiar opiniones sobre los distintos modelos, tales como la elección de retención.

El intercambio de declaraciones entre Estados Unidos y México refleja la creciente polémica por la reforma que el Congreso mexicano prevé discutir a partir de la próxima semana y aprobar en septiembre, cuando el oficialismo controle las dos terceras partes de los escaños para modificar la Constitución sin obstáculos.

López Obrador ha acusado a Estados Unidos de injerencia por las preocupaciones que ha generado la reforma.

Además de Estados Unidos, Canadá y otros organismos, incluidas entidades financieras como Fitch, CitiBanamex y Morgan Stanley, han expresado su preocupación sobre las reformas propuestas por López Obrador, especialmente las referidas al Poder Judicial.

La intención es elegir en las urnas a la Suprema Corte y al 50% de los jueces en 2025, si prospera la iniciativa.

¿Qué dijo Ken Salazar sobre elección directa de jueces?

Advirtió de riesgos para el funcionamiento de la democracia y la integración de las economías por la elección popular de jueces.

Agencias

"Profundo extrañamiento" a Biden

Luego de que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, criticó la reforma judicial y declaró que la elección popular de jueces pone en riesgo al T-MEC y a la democracia, y sirve al narcotráfico, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) envió un extrañamiento a la Casa Blanca a cargo de Joe Biden.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa su profundo extrañamiento por dicha declaración del embajador Salazar sobre cuestiones internas y de plena soberanía nacional. El Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos se permite destacar que el objetivo principal de la iniciativa de reforma constitucional es fortalecer el Estado de Derecho mediante una Reforma Judicial que se realiza a través de los procedimientos democráticos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, indican y explican el eje de la reforma.

En tal virtud, la declaración del embajador de los Estados Unidos de América expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado mexicano, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos y no refleja el grado de respeto mutuo”, expresan en la carta.

CT

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones