La emisión de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre los casos de tortura sexual en Atenco resulta, “de especial relevancia” en el marco de las discusiones para reformar la Constitución y crear la Guardia Nacional, informó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).La Corte IDH emitió dos sentencias al Estado mexicano tanto en el caso de San Salvador Atenco y el caso Alvarado Espinoza y otros, asimismo sobre la desaparición forzada de Paola Alvarado Espinoza, José Ángel Alvarado Herrera y Rocío Irene Alvarado. La sentencia mandata que en un plazo de dos años se genere un plan de capacitación de oficiales de la Policía Federal y del Estado de México y se establezca un mecanismo de monitoreo y fiscalización independiente, para medir y evaluar a dichas instituciones en la efectividad de los operativos en que participen y uso debido de la fuerza.El fallo indica que cuando excepcionalmente intervengan en tareas de seguridad, la participación de las Fuerzas Armadas debe ser extraordinaria, de manera que toda intervención se encuentre justificada y resulte excepcional, temporal y restringida a lo estrictamente necesario en las circunstancias del caso; subordinada y complementaria a las labores de las corporaciones civiles, sin que sus labores puedan extenderse a las facultades propias de las instituciones de procuración de justicia o policía judicial o ministerial.
