El pasado 30 de septiembre, el antropólogo Diego Prieto fue ratificado como el director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH); dicho nombramiento no fue bien recibido por investigadores, profesores y trabajadores del instituto.En aquella ocasión, a través de un comunicado, dirigido a la Presidenta Claudia Sheinbaum, agremiados del Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia del INAH expresaron su rechazo directo a la ratificación de Prieto y su estructura administrativa.En un comunicado señalaron que consideran “la necesidad de tener nuevos y mejores perfiles para administrar, defender y cumplir con las tareas sustantivas de este instituto”.También enlistaron las razones por las que es necesario renovar al director general de la institución, que en los últimos años ha atravesado una serie de problemáticas que van desde la precarización de las instalaciones, maltrato a trabajadores, la falta de contrataciones y la polémica del salvamento arqueológico en el Tren Maya.“La administración a su cargo se ha caracterizado por la pauperización de las escuelas del INAH y de todo Instituto; creció la casta dorada de la burocracia administrativa; implantó una estructura directiva basada en el nepotismo y una red de lealtades”, indicaron.El documento también denuncia que en la administración de Prieto se impulsó el outsorcing, lo que provocó la falta de puestos basificados.Ante la falta de respuesta a dichos señalamientos, los Trabajadores Técnicos y Profesionistas del Sector INAH, perteneciente al Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Secretaría de Cultura, emprendieron desde ayer una movilización a nivel nacional para manifestar, una vez más, el rechazo a la ratificación del Director General del INAH, Diego Prieto Hernández; esta iniciativa culminará cuando obtengan respuestas de las autoridades. Este posicionamiento también busca señalar la inconformidad ante la falta de atención a múltiples áreas del Instituto, mientras el director prioriza proyectos federales como el Tren Maya, el Tren Transístmico y el Complejo Chapultepec, “descuidando así las necesidades fundamentales de nuestro patrimonio cultural”, señalaron los trabajadores.Ernesto Juárez Sánchez, secretario general de la sección Jalisco del sector de técnicos y profesionistas del INAH, indicó a EL INFORMADOR que este movimiento es a nivel nacional y que cada Entidad está enfrentando problemas particulares.Indicó que las peticiones de los trabajadores del Centro INAH Jalisco se centran en la falta de guiones museológicos sólidos (exposiciones permanentes) para museos del INAH en Ciudad Guzmán, Puerto Vallarta, Teocaltiche y Lagos de Moreno.También están solicitando condiciones laborales dignas y declararon que se oponen a la modificación arbitraria de sus horarios laborales. Asimismo requirieron responsabilidad en el manejo del patrimonio; es decir, instan por tener claridad en los procedimientos de traslado y manejo de colecciones, así como en los proyectos para la zona arqueológica de Ixtépete. En lo relacionada al Museo Regional de Guadalajara solicitan se aclare el cierre de salas.Esta casa editorial buscó, sin obtener respuesta, a Alicia García Vázquez, directora del Centro INAH Jalisco para que aclare las situaciones señaladas por los trabajadores. CT
