Integrantes del Observatorio Ciudadano se reunieron con consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) y su presidenta, Guadalupe Taddei, para exponer sus argumentos contra la sobrerrepresentación de Morena, PT y Partido Verde en la Cámara de Diputados, a través de la asignación de los legisladores plurinominales.En la reunión estuvieron presentes Jorge Alcocer, Morelos Canseco, Elba Arjona y Jesús Orozco por parte del Observatorio Ciudadano, y además entregaron un documento al INE exponiendo su análisis sobre este tema.En conferencia, Jorge Alcocer expuso que la Constitución establece dos limitantes para que ningún partido pueda tener una sobrerrepresentación mayor a 8% ni pueden tener más de 300 diputados por ambos principios: “El análisis, las reflexiones y argumentos del observatorio Ciudadano es que estas dos limitaciones constitucionales del artículo 54 son aplicables tanto a partidos políticos en lo individual como a coaliciones electorales”. Indicó además que “bajo esa argumentación que los juristas llaman sistemática y funcional, y que es armónica con otros dispositivos y otras normas constitucionales, la conclusión a la que arriba el Observatorio Ciudadano es que la coalición integrada por los partidos Morena, Verde Ecologista y PT no debe tener en la próxima legislatura más de 300 diputados, que es el límite que señala la Constitución y que, aplicado ese límite, debe verificarse que no tenga una sobrerrepresentación como coalición mayor a ocho puntos porcentuales", expuso.Afirmó que las consejerías no presentaron ninguna proyección de la posible integración de la Cámara de Diputados, y señalaron que continúan analizando este tema, que deberá resolverse a más tardar el 20 de agosto.Por su parte, Jesús Orozco dijo que se debe optar por una interpretación sistemática y funcional, no gramatical del texto constitucional; es decir, no contemplar partidos, sino las coaliciones. El Observatorio Ciudadano también solicitó una audiencia con las cinco magistraturas del Tribunal Electoral para exponer estos mismos argumentos. CT
