"Tal vez no debí decir eso", fueron las palabras de la magistrada Xóchitl Almendra Hernández después de que usara los trastornos del espectro autista (TEA) de forma peyorativa durante una audiencia pública de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) de la Ciudad de México.Los hechos ocurrieron en plena discusión sobre cambios al artículo 60 sobre licencias de la Ley del Trabajo, el lunes 24, y fue cuando la magistrada Estela Fuentes corrigió a Almendra Hernández por decir que se discutía "el viejo reglamento" aunque se trataba del vigente, que esta última respondió molesta "sí entiendo, no tengo autismo".El magistrado Andrés Ángel Aguilera fue el primero en alzar la voz ante el acto de discriminación quién instó a la magistrada a no volver a usar de forma peyorativa el autismo.Pese a que estaba siendo señalada por los demás magistrados, Xóchitl Almendra se quiso justificar diciendo "me trata la magistrada como si tuviera algún tipo de atraso mental".Usuarios en redes se indignan por usar el autismo como insultoLuego de que este hecho se hiciera viral en redes sociales, decenas de cibernautas, activistas y asociaciones civiles han compartido sentirse indignados por las palabras de la magistrada, calificándola como discriminadora y muchos reprobando su ignorancia sobre el tema.Así el caso del movimiento "Iluminemos por el autismo" quienes mediante un comunicado señalaron que "nos preocupa el uso peyorativo de palabras que han llevado a la exclusión a millones de personas en nuestro país y en el mundo. Su cargo implica una responsabilidad mayor que la obliga a expresarse de manera respetuosa e informada".También subrayaron que el cargo de Xóchitl Almendra debería usar su privilegio para erradicar el estigma y la discriminación, pues, señalaron, procurar justicia es su obligación.LSPC
