La posibilidad de que Rusia haya usado un misil balístico intercontinental ha generado preocupación en las últimas horas, debido a las implicaciones nucleares de este tipo de armamento. A esto, Estados Unidos afirma que Rusia no lanzó misiles balísticos intercontinentales, como afirman muchos.Este jueves 21 de noviembre, Estados Unidos afirmó que Rusia no utilizó misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para atacar infraestructuras en la ciudad de Dnipro en Ucrania. Sin embargo, comenta que se trató de otro tipo de misiles. A continuación te presentamos más información sobre esto.Estados Unidos comenta que Rusia no lanzó un misil balístico intercontinental al centro de Ucrania, en realidad, se trataba de misiles balísticos de medio alcance (MRBM). En otras palabras, un arma de menor potencia y alcance.Según explicó a EFE una funcionaria estadounidense, se concluyó que los misiles utilizados eran misiles de medio alcance con un alcance máximo de mil a 3 mil kilómetros, a diferencia de los misiles balísticos intercontinentales, que están diseñados para llevar armas nucleares con un alcance que superarían los 5,500 kilómetros.Sin embargo, Ucrania ofrece una versión diferente de los acontecimientos. A través de redes oficiales el Centro de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas ucranianas afirmó que se trató de un misil balístico intercontinental y, posteriormente, países como Francia condenaron el hecho, calificándolo de "especialmente grave".Estados Unidos ha evitado comentar sobre estas discrepancias, aunque la citada funcionaria señaló a EFE que la Administración de Joe Biden ofreció recientemente a Ucrania y a los aliados de Washington información sobre la posibilidad de que Rusia recurriera a misiles balísticos de alcance medio, con el objetivo de que estuvieran preparados.La subportavoz del Pentágono, Sabrina Singh, indicó este jueves en una conferencia de prensa que Estados Unidos fue notificado poco antes del lanzamiento a través de canales de Reducción de Riesgo Nuclear.El presidente ruso, Vladímir Putin, "continúa realizando acciones provocativas y estas acciones suponen cada vez una escalada mayor", dijo Singh, según la cual "cualquier arma empleada en el campo de batalla impone absolutamente una amenaza para los ucranianos" y es "ciertamente preocupante" que se haya utilizado ese misil experimental.Putin confirmó este jueves el ataque ruso a Ucrania con un misil balístico hipersónico sin carga nuclear y precisó que se trata de un misil de alcance medio Oreshnik, que fue lanzado contra una instalación del complejo militar-industrial ucraniano.El mandatario ruso añadió que Moscú se reserva el derecho a usar su arsenal contra instalaciones militares de países que permiten a Kiev usar sus misiles para golpear territorio ruso."Hemos visto esta retórica antes", dijo la portavoz del Pentágono, destacando que la escalada comenzó con la invasión en 2022 y que por ello hay cerca de 50 países ayudando a Ucrania en sus necesidades bélicas.AB
