El Congreso federal se encuentra en las etapas finales de preparación de la polémica reforma al Poder Judicial que transformará significativamente la estructura y composición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el sistema judicial en México. La propuesta, que ha sido modificada tras diversos foros de discusión, se perfila para llevar a cabo una renovación exhaustiva en 2025, con elecciones que involucrarán tanto a la SCJN como a los magistrados y jueces del país.De acuerdo con la iniciativa, la primera elección se realizará el primer domingo de junio de 2025, y repercutirá en la elección total de los ministros de la SCJN y la selección de la mitad de los jueces federales. Además, se abordarán las vacantes, cesantías para retiros y prejubilaciones de jueces, con el número exacto de cargos a ser postulados determinado por un informe del Consejo de la Judicatura Federal al Senado de la República.Ignacio Mier, coordinador del grupo parlamentario del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), destacó que la reforma ha sido objeto de más de 100 modificaciones desde su presentación inicial por el Presidente Andrés Manuel López Obrador en febrero pasado. Entre las principales modificaciones se encuentran la precisión de los requisitos técnicos, profesionales, de experiencia y evaluación social y profesional para los postulantes, además de la garantía de paridad, comenzando siempre por dar prioridad a las mujeres.Mier explicó que la reforma se implementará de manera gradual. La primera elección será extraordinaria y se llevará a cabo en 2025, mientras que la segunda será ordinaria y concurrente con la elección federal de 2027. Esta estrategia busca asegurar una transición ordenada y efectiva en la renovación del Poder Judicial.El diputado Juan Ramiro Robledo detalló que la propuesta de reforma será discutida en el Congreso en dos semanas, tras el inicio de la nueva legislatura el 1 de septiembre. Robledo subrayó que la reforma contempla que los 32 Estados del país sigan las directrices federales, aunque tendrán la libertad de establecer sus propios plazos y fórmulas para su implementación.La reforma también incluye la creación de tres nuevos órganos de evaluación, uno en cada Poder de la Unión. Estos órganos revisarán los expedientes y antecedentes de los candidatos, seleccionando un grupo de finalistas para cada cargo, lo que permitirá la participación de jueces, ministros y magistrados actuales en el proceso de selección.El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su apoyo a algunos aspectos de la reforma. Salazar enfatizó la importancia de establecer límites claros en el sistema judicial para combatir el crimen organizado y celebró la reducción del número de ministros de la Corte de 12 a nueve, propuesta en la reforma. No obstante, su respaldo también plantea interrogantes sobre la influencia externa en el proceso judicial mexicano.En contraste, Javier Ibarra, presidente del Consejo Permanente de Los Defensores Jurídicos de Jalisco AC, afirma que la reforma traerá una parálisis judicial cuando se den los cambios de personal tras la elección de funcionarios del Poder Judicial. Según el especialista, esta situación se reflejará hasta el año 2027 como consecuencia de la elección de ministros de la Suprema Corte.Por otro lado, el politólogo Javier Hurtado, ve con optimismo algunas propuestas que se discutieron en los foros nacionales, una de ellas es la tómbola para elegir candidatos a jueces, pues en 2025 habría muchos aspirantes en la elección de funcionarios del Poder Judicial. Según estima, podrían llegar hasta 800 personas. Menciona también que se deben establecer criterios técnicos para garantizar la idoneidad de los postulantes. En respuesta a la reforma, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito convocó a sus más de mil 600 integrantes y no agremiados a votar el próximo lunes si se van a un paro pacífico el primer minuto del 21 de agosto, en rechazo a la reforma judicial del Presidente.La Asociación, encabezada por la juez Juana Fuentes Velázquez, planteó ayer una suspensión temporal de labores jurisdiccionales en todos los órganos del Poder Judicial de la Federación, en la que solo se mantendría la atención de asuntos urgentes, conforme al calendario de guardias regulares establecido por el Consejo de la Judicatura Federal. El Congreso mexicano alista la propuesta de reforma al Poder Judicial, con algunos cambios tras los foros al respecto, con la que el país se perfila para elegir en 2025 a los miembros de la Suprema Corte y al 50% de los jueces, según anunciaron ayer legisladores del oficialismo.Ignacio Mier, coordinador del grupo parlamentario del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), expuso en una conferencia de prensa que las discusiones de las últimas semanas llevaron a “más de 100 modificaciones a la iniciativa que presentó el Presidente” Andrés Manuel López Obrador en febrero pasado.Entre estas modificaciones, señaló Mier, “se establecen con precisión cuáles son los requisitos técnicos, profesionales, de experiencia, de desempeño y evaluación social y profesional de quienes sean postulados por parte de los comités de evaluación”, y se garantiza la paridad, “iniciando siempre por darle el primer espacio a mujeres”.Mier puntualizó que la elección “va a ser gradual, por escalonamiento”, es decir, habrá una elección extraordinaria para 2025 y otra elección “ya ordinaria concurrente para la elección federal en el 2027”. “Va a ser en el mismo día en el 2025 la elección para la totalidad de los ministros de la Corte, para el 50% de magistrados y para todas las vacantes, cesantías, preretiros, prejubilaciones de jueces”, apuntó Mier, y agregó que el número exacto de postulaciones sería determinado a través de un informe que emita la Judicatura Federal al Senado. El diputado Juan Ramiro Robledo detalló que la primera elección se llevaría a cabo el primer domingo de junio de 2025, según la propuesta que se planea discutir en el Congreso mexicano dentro de dos semanas, luego de que entre en funciones la nueva legislatura el 1 de septiembre, donde el oficialismo se perfila a tener una “supermayoría”.Robledo añadió que la iniciativa incluye que los 32 estados del país sigan las mismas directrices que la reforma federal, aunque con la libertad de establecer sus propios plazos y fórmulas para implementarlas.Además, señaló que se incluye la creación de tres órganos de evaluación, uno en cada Poder de la Unión, que revisarán los expedientes y antecedentes de los candidatos, y seleccionarán un grupo de finalistas para cada cargo, donde también podrán participar los actuales jueces, ministros y magistrados.El diputado precisó que “cuando los tres comités o algunos de ellos lleguen a la conclusión de que hay muchos buenos candidatos para un cargo, ahí sortearán para que se reduzca el número”.“Y los que resulten de ese procedimiento aleatorio, que existe en la legislación mexicana desde siempre, el Código Civil llevado a este procedimiento público, serán los que pasen por la vía del Senado al INE (Instituto Nacional Electoral) para que participen como candidatos”, señaló.Agregó que habrá “dos evaluaciones: una antes de participar, para todos los que no son jueces, magistrados y ministros, y otra después, en el año en que estén ejerciendo por primera vez su cargo”.“El tribunal disciplinario los sancionará, los revisará, los pondrá a trabajar, a capacitarse más, y si no, serán retirados”, afirmó. Agencias Voz del experto Javier Ibarra, presidente del Consejo Permanente de los Defensores Jurídicos de Jalisco A.C.Para Javier Ibarra, presidente del Consejo Permanente de Los Defensores Jurídicos de Jalisco A.C., el dictamen de reforma judicial presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados podría traer una parálisis judicial cuando se den los cambios de personal tras la elección de funcionarios del Poder Judicial. “¿Qué van a generar? Que el aparato judicial, los tribunales colegiados, juzgados de distrito, auxiliares, tribunales laborales, van a ser sujetos de una intervención y va a provocar que se dé una parálisis judicial como en su momento cuando se dio la moratoria”, indicó. Este problema tendría su mayor efecto en 2027. “Donde sí habría el problema es en el siguiente proceso donde se modificaría a todos los jueces de distrito y magistraturas porque la parálisis pudiera perjudicar a los justiciables”. El especialista mencionó que la inclusión de la insaculación o tómbola permitirá reducir los números de exponentes presentados para la elección de funcionarios. “La inclusión de la movilidad de los ministros, en esta parte ya se prevé que no se les complique la elección porque la participación de 10 exponentes por cada poder, los números serían demasiados y se les iba a complicar la elección bajo la inclusión de la tómbola se sustenta de cómo podrán en su momento subsanar ese tema. El artículo transitorio de los artículos laborales que no pueden modificarse”, indicó. Voz del experto Javier Hurtado, politólogoCon algunos pendientes por analizar, el dictamen sobre la Reforma judicial presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados fue presentado e incluye 100 cambios a la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador en la materia.Javier Hurtado, politólogo, ve con buenos ojos algunas propuestas que se tomaron de los foros realizados en el país, entre ellos, la inclusión de la insaculación o también llamada tómbola para elegir a las candidaturas, al recordar el alto número de participantes en la elección de funcionarios del Poder Judicial que, en 2025, podría alcanzar hasta 800 personas.“Demasiados, van a tener que recurrir al sorteo o a la tómbola y que sean electos por sorteo no lo veo mal porque el sorteo es el más democrático de los procesos de elección que puede haber sobre personas que cumplan con los requisitos”.“Veo bien que fue una demanda que recogieron que hubiera un comité técnico, uno de evaluación por cada uno de los candidatos que va a proponer cada uno de los poderes”. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) emitió ayer la convocatoria para votar el lunes por un paro temporal de labores contra la reforma al Poder Judicial que discutirá el Congreso de México.“El presente documento tiene como finalidad convocar a votación para la suspensión temporal de las actividades jurisdiccionales derivada de la iniciativa de reforma Judicial presentada por el Poder Ejecutivo”, señaló la Jufed en un escrito.Según la información, el voto se realizará el próximo lunes de manera electrónica y será “personal, libre y secreto”, tras lo que decidirán si el miércoles 21 de agosto comienza el paro para oponerse a la reforma constitucional que el oficialismo aprobaría en septiembre para elegir por voto popular a los jueces.Esta acción se revela un par de días después de que el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, minimizó las consecuencias que tendría este paro adelantado el martes pasado por la Jufed.“Hay quienes sostienen que no pueden hacerlo legalmente, yo digo que sí, están en su derecho, somos libres”, declaró el miércoles el mandatario durante su conferencia matutina.La agrupación de trabajadores ha advertido de que la elección popular de jueces afectaría la carrera judicial y, “sin duda alguna, abriría la posibilidad de que grupos de poder, incluso ilegales, ejerzan presión efectiva sobre los poderes judiciales”.De lograr la mayoría, la Jufed informó que la suspensión de labores comenzará a las 00:00 del miércoles 21 de agosto y continuará “hasta que se cumplan” sus peticiones. El objetivo de este paro, dijeron los integrantes de la asociación, es que se respete el Estado de derecho con la garantía a la independencia judicial y que no se ponga en riesgo la carrera judicial.También han solicitado al Congreso que “detenga el actual proceso de reforma, dadas sus tantas imperfecciones, para reencauzar la discusión pública hacia una reforma integral bien meditada para enfrentar las causas estructurales que vienen debilitando sostenidamente la calidad de la justicia”.Los integrantes del Poder Judicial tienen contemplado que la suspensión de actividades abarque los Plenos Regionales, Tribunales Colegiados de Circuito, Tribunales Colegiados de Circuito Auxiliares, Tribunales Colegiados de Apelación, Centros de Justicia Penal Federal y Juzgados de Distrito en todo el país y sin saber si habrá personal de guardia para dar seguimiento a casos urgentes.Además de Juzgados de Distrito Auxiliares, Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Investigación, Arraigo e Intervención de Comunicaciones y Tribunales Laborales Federales de Asuntos Individuales y Colectivos.“Debe resaltarse que la suspensión de las actividades planteada será pública y pacífica, de acuerdo a lo establecido en la observación general 37.2 del Comité de Derechos Humanos”, enfatizó la organización.Además, aseguraron que se mantendrá la atención en “asuntos urgentes”, que se realizará conforme al calendario de guardias regulares establecido por el Consejo de la Judicatura Federal. La Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito reiteró que los foros realizados por la Cámara de Diputados sobre la reforma judicial fueron una “simulación” de consulta parlamentaria.Indicaron que no se dio la oportunidad de participación en diversas sedes a titulares miembros de la asociación, además de que en uno de los foros se interrumpió la transmisión del micrófono en la intervención que realizaba un juzgador federal. EFE CT
