En conferencia de prensa, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que la regulación de las redes sociales y de la inteligencia artificial es un tema pendiente que debe discutirse en el Congreso, pero consultará si puede realizarlo en este momento, porque ya inició el proceso electoral.“Es una discusión pendiente, cómo regular las redes sociales y la inteligencia artificial, tiene sus bemoles, hasta dónde, cómo. Entonces, yo pienso que debemos abrir un espacio de discusión; ahora, ya inició el periodo electoral, no sé si todavía se pueda en este momento, habría que preguntarle a Luisa (María Alcalde, consejera jurídica), pero es muy importante difundirlo, explicarlo”, expresó.La mandataria aseguró que actores de oposición utilizan redes sociales, bots y noticias falsas para influir en el electorado, y llamó a discutir la regulación de estas prácticas.“Tiene que abrirse una discusión necesariamente sobre el uso de las plataformas como medio de campaña política comprada, mientras más dinero, y el uso de estos bots y otros mecanismos para influir a través de noticias falsas en la conciencia de la gente en América Latina y en otros países. Sí es muy relevante y los mecanismos que usa la derecha internacional para modificar la opinión de las personas a través de noticias falsas”, comentó.Llamó a analizar el funcionamiento de los algoritmos y la manera en que las plataformas seleccionan el contenido que muestran a los usuarios.“No queremos que ahora en periodo electoral digan que ya en pleno periodo electoral la censura de la Presidenta o la censura del Gobierno no permiten la libre expresión… por eso es lo que hacemos a partir de la Mañanera, del derecho de réplica y otros mecanismos,es difundir lo que pasa en redes sociales”, indicó. Recordó que, desde la campaña electoral de 2024, las redes sociales han cambiado mucho. “Ahora es otra cosa, el tema del scrolling, estar moviendo la pantalla permanentemente, de los videos que aparecen, de los algoritmos vinculados con lo que ves, y el control que finalmente tienen los dueños de las plataformas”, expuso.Recordó que sobre la inteligencia artificial, el gobierno federal integró una norma en la que debía decir en letras grandes que era inteligencia artificial en las campañas políticas, pero algunos partidos no quisieron votar esa reforma.CRONOLOGÍAFebrero de 2025. Advirtió que las cuentas falsas y bots pueden fabricar tendencias en redes y planteó que las plataformas deberían transparentar qué cuentas son reales. Rechazó, sin embargo, medidas que impliquen censura.Noviembre de 2025. Al presentar el Centro Público de Formación en Inteligencia Artificial, ubicó la IA como parte de una estrategia para convertir a México en un “país de innovación”, además de impulsar capacitación pública en esta tecnología.Febrero de 2026. Propuso regular la IA en campañas electorales, etiquetar contenidos generados con esta tecnología y prohibir campañas con bots y cuentas falsas.Junio-julio de 2026. Reconoció que México carecía de una ley de IA y sostuvo que “sí tiene que haber regulación”. Planteó discutir derechos de autor, uso de voz e imagen, noticias falsas y protección de menores.Julio-agosto de 2026. Impulsó foros nacionales para consensuar reglas sobre plataformas y redes sociales, especialmente para menores. También planteó regular algoritmos, scrolling infinito y uso de celulares en escuelas, sin convertir la regulación en censura.Agosto de 2026. Señaló que la IA puede potenciar campañas políticas mediante bots y afirmó: “¿hay que regular esto? A mí me parece que sí”.A favorMayor productividad. Automatiza tareas administrativas, análisis de información y procesos repetitivos, permitiendo que los trabajadores dediquen más tiempo a actividades de mayor valor. La evidencia internacional ya registra ganancias de productividad, aunque desiguales.Transformación de empleos. Más que desaparecer ocupaciones completas, la IA está modificando tareas dentro de ellas y puede complementar el trabajo humano.Nuevos perfiles laborales. Su desarrollo genera demanda de especialistas en programación y aprendizaje automático, pero también de trabajadores dedicados a etiquetar, limpiar, clasificar y validar datos.En contraRiesgo de desplazamiento. Algunas tareas y puestos, especialmente administrativos y digitales, tienen mayor posibilidad de automatización.Brecha de habilidades. México puede enfrentar disrupción antes de obtener plenamente las ganancias de productividad debido a carencias de capacitación e infraestructura digital.Mayor desigualdad. Los beneficios pueden concentrarse entre trabajadores y empresas con mayores competencias y acceso tecnológico, mientras otros enfrentan pérdida de oportunidades y deterioro en la calidad del empleo.
